세상을 비추는 거울 3. 탄핵사태 재고 : 탄핵 3단계론, 문-트 연대의 형성 & 문대통령의 탄핵세력 이탈
- 태극기 국민 & 촛불국민은 문대통령을 왜 용서해야 하나 ?
- 정조대왕과 동병상련 문대통령..
- 탄핵사태의 진실과 국민주권의 원칙
- 정당/국회 나부랭이들의 선동과 분열책동에 당하지 말아야
- 트럼프대통령의 두가지 차원
- 박근혜 전대통령의 사면의 방법 및 조건
- 국가대개혁 회피하고, 국회와 언론에 진지 구축한 글로벌리스트 좌우파 기득권세력 대청소에 국민이 직접 나서야...
1.
제왕적 대통령제는 가짜뉴스
제왕적 대통령제라면 대통령이 탄핵당할리가 없었겠지요.
대통령에게 국회해산권이 주어져야 대통령과 국회의 권력균형이 비로소 이루어지는 것.
국회의장 머슴도 제왕적 대통령제 운운하며 개헌을 주장했는데, 국회의장 머슴이 사기탄핵세력이 아니라면, 더 공부해야 합니다.
제왕적 대통령제는 없고, 실상은 제왕적 국회 및 정당제이며, 오직 유사권력집중 현상만 있음.
그것은 특정정당이 대통령과 국회를 동시에 지배할 때 생겨나는 것으로 대통령제의 문제가 아니라, 이를 가능하게 하는 망국적인 정당공천권이 바로 범인임.
망국적인 정당공천권의 책임을 대통령제에 뒤집어 씌우고 국회가 대통령의 권력을 국회롤 이전시키려는 탐욕적인 계략이므로 3.1운동이 역사에 각인시키고, <촛불국민>이 역사에 재등장시킴으로써 외세 및 국회좌우파 <탄핵세력>을 놀라게 만든 <국민주권>을 박탈하고, 정당주권/국회주권으로 전환시키려는 헌법파괴행위임.
2. 잠시 짬을 내어 국민주권의 원칙이 무엇인지 체감하기 위해 헌재의 탄핵결정권이라는 문제를 진단해 봅니다.
헌재의 탄핵결정권은 국민주권의 원칙 위반임!
국민주권과 그에 의거 위임된 국가권력의 관계를 보자면, 바로 대통령이 국민주권의 대표 피위임기관임.
국민주권의 피위임기관으로서의 대통령에 대한 탄핵결정권을 헌재가 갖게 한 것은 국민주권의 헌정원리를 위반한 것이며, 사법부에 부여한 엄청난 특권임.
최선은 대통령은 국회해산권을 갖는 가운데, 국회는 탄핵소추권을 갖고, 헌재는 탄핵심판을 심사하며, 주권자 국민이 헌재의 소견을 참고로 하고, 국민투표를 통하여 직접 탄핵을 결정하는 방식임.
3.
탄핵은 논리적이지도, 적법하지도 않았지만, 그렇다고 박전대통령은 억울할 것도 없습니다.
왜냐하면,
1) 평화적 통일의 책무를 어기고, 전쟁을 하려하였고,
2) 헌법상에 적시된 3.1운동 및 임정의 적통을 부정하였기 때문입니다.
자발적 하야가 답이었지만 거짓 선전선동에 의해 사기탄핵되었고, 지금도 탄핵의 여진은 내각제 및 유사내각제 개헌책동을 통하여 계속되고 있습니다.
이는 박전대통령이 헌법정신 뿐만 아니라 정통보수의 기조를 잃어버리고 (뉴라이트의) 우익으로 탈선한 책임을 피할 수 없으며, 자신도 모르게 보수몰락의 시발점이 되었다는 비판을 면할 수 없습니다.
이때 보수란 국가/민족/역사/전통을 우선시하는 입장을 말하는데, 박통 자신이 우파로 변질되기 시작하였던 것입니다.
박전대통령이 이명박계를 처단하고, 전두환을 손보려 하였다는 점에서 개혁적인 면을 갖고 있었던 것은 사실이지만 이는 헌법질서와는 별개의 문제로서 별도로 평가되어야 할 주제입니다.
탄핵사태는 이미 세월호때 예정된 것으로 외세=CIA=글로벌리스트=일루미나티가 배후에서 공작하여 일으킨 사태입니다.
저들은 IMF를 일으킨 자들이기도 합니다.
글로벌리스트는 단순한 외세 정도가 아니라 태극기국민과 촛불국민 모두의 공통의 원수입니다.
2016년 11월, 필자는 이미 탄핵사태가 3단계로 진행될 것임을 예고했습니다.
1단계. 보수뿌리 박근혜 대통령 끌어내리기
2단계. 내각제/유사내각제 개헌 통한 정당주권/국회주권으로의 전환
3단계. 키신저의 북한점령 및 5개국 분할시도 / 한반도 전체의 노예화 플랜
이상의 3단계로 진행될 것을 탄핵사태 초기에 이미 예고한 바 있고, 모두 그대로 진행되었다는 것을 많은 분들이 목격하였습니다.
5.
필자가 문재인 대통령을 용서한 이유 ?
문재인 대통령은
1) 키신저의 한국군 북진 및 북한분할주문을 따르지 않았고
(따랐다면, 북한은 통일되는 것이 아니라 외세 5개국이 분할당하여, 한민족의 대시련이 시작되었을 것입니다)
2) 내각제 개헌에서도 발을 빼어 대통령제 개헌안을 제출함으로써 국가반역 및 헌정파괴 사기탄핵세력으로부터 이탈하였고,
3) 극적으로 남북관계의 개선을 추진함으로써 과거 노무현대통령 시절 대북송금특검 지자자로부터 남북평화 및 통일이라는 민족정치의 추진자로 기사회생했습니다.
4) 현재는 트럼프 대통령발 악마적인 초국적 금융자본가 및 그들과 결탁, 국민의 고혈을 짜내 온 국내 좌우파 지배그룹의 척결을 위해 협력하고 있는 상태입니다.
5) 현재, 남/북/미/중/러가 이들 초국자본가 세력, 일명 글로벌리스트/일루미나티 및 그에 부종하여 자국민의 고혈을 짜낸 좌우파 딥스테이트 척결을 위해 서로 협력하고 있는 상황입니다.
→ 이런 배경하에서 남-북-미 관계가 완전한 새로운 차원으로 격상된 것이지 사회주의 흡수통일론은 가능하지도 않고, 사실도 아닙니다.
→ 남북미를 서로 이간질 하려는 세력들의 선전선동에 속지 마십시오.
북미간 하노이회담이 성과없이 끝난 까닭은 바로 FBI-천리마민방위-볼턴/폼페이오의 작당에 의한 것이며, 반드시 그 배후에는 키신저가 있습니다.
→ 글로벌리스트 및 딥스테이트 척결이 더 진행되어야 하는 이유지요.
6. 문대통령은 현재 과거 정조대왕과 동병상련의 상황에 있습니다.
즉, 이러한 세계적 대세를 몰아 국가를 개혁, 민본정치를 펴고자 하나, 마치 사색당파의 특권세력들이 정조대왕을 포위하여 독살했듯이 뜻대로 할 수 있는 일이 많지 않았고, 오히려 개혁과정에서 신변의 위협을 걱정해야 하는 상황으로서 백성/국민과의 직접 소통을 절박하게 필요로 하는 상태입니다.
정조대왕 당시보다 더 힘든 것은
1) 정조대왕 때와 달리 대통령은 한지붕 세가족의 연합형 진보정권으로서 내부에도 적이 있고, 민주화의 영향으로 정조대왕처럼 군주제의 내재적 권위가 서 있지 않다는 점을 지적할 수 있으며
2) 지금은 당시에는 없었던, 권력화된 사회세력의 존재 및 압박으로 인해 국민과의 직접소통 조차도 여의치 않다는 점.
3) 촛불국민과 태극기국민으로 국민이 홍해처럼 쫘악 갈라져 국가내외의 적전분열의 상태라는 점 때문입니다.
공수처에 노골적으로 반대하고 허구적인 제왕적 대통령제론을 들먹이며, 개헌을 추구하며 국민주권 대표피위임 국가기관인 대통령을 약화내지 흔들고 있고, 검판 사법부 및 국정원은 좌우 기득권세력에 의해 점령당해, 믿을 수 있는 국가기관이 없으며, 대통령 자신의 대통령제 개헌안 자체도 대통령의 영도자로서의 지위를 제거하고 단지 행정부의 수반으로 격하하고 국회의 권력을 강화하는 내용으로 채워지는 등 청와대내 인사라 해서 반드시 문대통령 친위세력이 아님을 알아야 합니다.
말하자면, 문대통령은 탄핵사태의 최대수혜자이지만, 실은 사기탄핵세력과 공동권력상태에 있고, 여차하면 제2의 탄핵사태도 우려하지 않을 수 없는 상태에 있습니다.
특히, 탄핵사태를 기획하고 배후에서 주도한 세력들의 뜻과 다르게 북한분할은 커녕 북미관계가 크게 개벽되고, 나아가 트럼프 대통령과 함께 글로벌리스트 일루미나티 및 한국내 결탁지배그룹의 척결에 나섬에 따라 사기탄핵세력들은 언론과 국회에 진지를 구축하여 국민의 관심을 딴데로 돌리는 가운데, 공수처 설치의 힘을 빼고, 대통령을 흔들며 사회세력의 전선을 만들고 있고, 새로운 탄핵사태를 배후에서 기획하고 있는 형국입니다.
국민이 가야 할 길은 미우나 고우나 기사회생한 문대통령을 중심으로, 외세와 결탁, 세월호를 침몰시키고, 사기탄핵사태를 만들어내고, 국민주권을 외세에 갖다 바치고 자신들의 특권을 확대하려는 국회 및 언론세력들을 대청소해야 하지만
1) 박전대통령의 억울한 사기탄핵에 고통받은 태극세력의 한과
2) 탄핵에도 불구 이렇다 할 경제적 빈곤상태의 개선을 누리지 못한 촛불국민 일부의 불만,
3) 각종 방해책동으로 인해, 북미관계개선의 속도지연으로 인해
분열된 국민의 한마음 국가대개혁은 커녕 국정동력이 제대로 발휘되지 않고 있는 상태입니다.
다시 한번 큰 애국적 결단을 내려주어야 할 때입니다.
(태극기국민과 촛불국민의 차원상승 및 승화 필요)
문대통령은 박전대통령을 사면하는 코스로 가야하며 이때 김정은 위원장이 제안하는 형식이면 최선이 될 것임 이미 김정은 위원장도 태극기국민의 입장을 이해한다고 발언한 바 있습니다.
타당성을 갖고 있지만 편협한 진보적 세계관에서 탈피하여 사면후 통일조국에서 적절한 역할을 맡도록 하고, 김정은위원장은 숙청없는 통일에 대한 비젼에 합의함으로써 서로가 윈윈하는 큰 미래를 설계해 나가야 합니다.
7.
덧붙여 문대통령 자신이 타당성을 갖고 있지만 편협한 진보적 세계관에서 탈피하여 정조대왕의 민본정치를 계승하고, 새로운 통일조국의 미래를 이끌 수 있는 내성외왕의 자세를 배우고 품을 수 있어야 합니다.
8.
1) 대한민국의 현상태를 진단하고
2) 남-북-미-러의 공동협력에 의한 글로벌 대청소의 대세를 짚으며
3) 국민과 민족의 미래를 위해 왜 문대통령과 협력해야 하는지
4) 국민은 좌우할 것 없이 심지어 태극기 국민까지도 국가민족을 위해 정당이나 언론나부랭이들의 가짜뉴스 및 선전선동에 휘둘리지 말고 인내할 것은 인내하며 대통령을 중심으로 단결하여야 하며 대통령-국민 (촛불국민/태극기국민)의 직접소통을 기반으로
5) 외세와 협잡, 세월호를 침몰시키고, 사기탄핵사태를 일으키며 국민을 선전선동 분열시키고, 국민의 고혈을 짜내 온 방탄국회/정당 및 그 찌거기들을 타도하여
6)
- 국가대개혁
- 한반도 평화 및 자주통일
- 국민주권 사수
- 신문명 모델국가 창설
- 헬조선을 탈피하여 새로운 낙원천국 낙원조선 및 지구연방 건국의 대도를 뚜벅뚜벅 걸어나가야 할 것입니다.
- 태극기 국민 & 촛불국민은 문대통령을 왜 용서해야 하나 ?
- 정조대왕과 동병상련 문대통령..
- 탄핵사태의 진실과 국민주권의 원칙
- 정당/국회 나부랭이들의 선동과 분열책동에 당하지 말아야
- 트럼프대통령의 두가지 차원
- 박근혜 전대통령의 사면의 방법 및 조건
- 국가대개혁 회피하고, 국회와 언론에 진지 구축한 글로벌리스트 좌우파 기득권세력 대청소에 국민이 직접 나서야...
1.
제왕적 대통령제는 가짜뉴스
제왕적 대통령제라면 대통령이 탄핵당할리가 없었겠지요.
대통령에게 국회해산권이 주어져야 대통령과 국회의 권력균형이 비로소 이루어지는 것.
국회의장 머슴도 제왕적 대통령제 운운하며 개헌을 주장했는데, 국회의장 머슴이 사기탄핵세력이 아니라면, 더 공부해야 합니다.
제왕적 대통령제는 없고, 실상은 제왕적 국회 및 정당제이며, 오직 유사권력집중 현상만 있음.
그것은 특정정당이 대통령과 국회를 동시에 지배할 때 생겨나는 것으로 대통령제의 문제가 아니라, 이를 가능하게 하는 망국적인 정당공천권이 바로 범인임.
망국적인 정당공천권의 책임을 대통령제에 뒤집어 씌우고 국회가 대통령의 권력을 국회롤 이전시키려는 탐욕적인 계략이므로 3.1운동이 역사에 각인시키고, <촛불국민>이 역사에 재등장시킴으로써 외세 및 국회좌우파 <탄핵세력>을 놀라게 만든 <국민주권>을 박탈하고, 정당주권/국회주권으로 전환시키려는 헌법파괴행위임.
2. 잠시 짬을 내어 국민주권의 원칙이 무엇인지 체감하기 위해 헌재의 탄핵결정권이라는 문제를 진단해 봅니다.
헌재의 탄핵결정권은 국민주권의 원칙 위반임!
국민주권과 그에 의거 위임된 국가권력의 관계를 보자면, 바로 대통령이 국민주권의 대표 피위임기관임.
국민주권의 피위임기관으로서의 대통령에 대한 탄핵결정권을 헌재가 갖게 한 것은 국민주권의 헌정원리를 위반한 것이며, 사법부에 부여한 엄청난 특권임.
최선은 대통령은 국회해산권을 갖는 가운데, 국회는 탄핵소추권을 갖고, 헌재는 탄핵심판을 심사하며, 주권자 국민이 헌재의 소견을 참고로 하고, 국민투표를 통하여 직접 탄핵을 결정하는 방식임.
3.
탄핵은 논리적이지도, 적법하지도 않았지만, 그렇다고 박전대통령은 억울할 것도 없습니다.
왜냐하면,
1) 평화적 통일의 책무를 어기고, 전쟁을 하려하였고,
2) 헌법상에 적시된 3.1운동 및 임정의 적통을 부정하였기 때문입니다.
자발적 하야가 답이었지만 거짓 선전선동에 의해 사기탄핵되었고, 지금도 탄핵의 여진은 내각제 및 유사내각제 개헌책동을 통하여 계속되고 있습니다.
이는 박전대통령이 헌법정신 뿐만 아니라 정통보수의 기조를 잃어버리고 (뉴라이트의) 우익으로 탈선한 책임을 피할 수 없으며, 자신도 모르게 보수몰락의 시발점이 되었다는 비판을 면할 수 없습니다.
이때 보수란 국가/민족/역사/전통을 우선시하는 입장을 말하는데, 박통 자신이 우파로 변질되기 시작하였던 것입니다.
박전대통령이 이명박계를 처단하고, 전두환을 손보려 하였다는 점에서 개혁적인 면을 갖고 있었던 것은 사실이지만 이는 헌법질서와는 별개의 문제로서 별도로 평가되어야 할 주제입니다.
탄핵사태는 이미 세월호때 예정된 것으로 외세=CIA=글로벌리스트=일루미나티가 배후에서 공작하여 일으킨 사태입니다.
저들은 IMF를 일으킨 자들이기도 합니다.
글로벌리스트는 단순한 외세 정도가 아니라 태극기국민과 촛불국민 모두의 공통의 원수입니다.
2016년 11월, 필자는 이미 탄핵사태가 3단계로 진행될 것임을 예고했습니다.
1단계. 보수뿌리 박근혜 대통령 끌어내리기
2단계. 내각제/유사내각제 개헌 통한 정당주권/국회주권으로의 전환
3단계. 키신저의 북한점령 및 5개국 분할시도 / 한반도 전체의 노예화 플랜
이상의 3단계로 진행될 것을 탄핵사태 초기에 이미 예고한 바 있고, 모두 그대로 진행되었다는 것을 많은 분들이 목격하였습니다.
5.
필자가 문재인 대통령을 용서한 이유 ?
문재인 대통령은
1) 키신저의 한국군 북진 및 북한분할주문을 따르지 않았고
(따랐다면, 북한은 통일되는 것이 아니라 외세 5개국이 분할당하여, 한민족의 대시련이 시작되었을 것입니다)
2) 내각제 개헌에서도 발을 빼어 대통령제 개헌안을 제출함으로써 국가반역 및 헌정파괴 사기탄핵세력으로부터 이탈하였고,
3) 극적으로 남북관계의 개선을 추진함으로써 과거 노무현대통령 시절 대북송금특검 지자자로부터 남북평화 및 통일이라는 민족정치의 추진자로 기사회생했습니다.
4) 현재는 트럼프 대통령발 악마적인 초국적 금융자본가 및 그들과 결탁, 국민의 고혈을 짜내 온 국내 좌우파 지배그룹의 척결을 위해 협력하고 있는 상태입니다.
5) 현재, 남/북/미/중/러가 이들 초국자본가 세력, 일명 글로벌리스트/일루미나티 및 그에 부종하여 자국민의 고혈을 짜낸 좌우파 딥스테이트 척결을 위해 서로 협력하고 있는 상황입니다.
→ 이런 배경하에서 남-북-미 관계가 완전한 새로운 차원으로 격상된 것이지 사회주의 흡수통일론은 가능하지도 않고, 사실도 아닙니다.
→ 남북미를 서로 이간질 하려는 세력들의 선전선동에 속지 마십시오.
북미간 하노이회담이 성과없이 끝난 까닭은 바로 FBI-천리마민방위-볼턴/폼페이오의 작당에 의한 것이며, 반드시 그 배후에는 키신저가 있습니다.
→ 글로벌리스트 및 딥스테이트 척결이 더 진행되어야 하는 이유지요.
6. 문대통령은 현재 과거 정조대왕과 동병상련의 상황에 있습니다.
즉, 이러한 세계적 대세를 몰아 국가를 개혁, 민본정치를 펴고자 하나, 마치 사색당파의 특권세력들이 정조대왕을 포위하여 독살했듯이 뜻대로 할 수 있는 일이 많지 않았고, 오히려 개혁과정에서 신변의 위협을 걱정해야 하는 상황으로서 백성/국민과의 직접 소통을 절박하게 필요로 하는 상태입니다.
정조대왕 당시보다 더 힘든 것은
1) 정조대왕 때와 달리 대통령은 한지붕 세가족의 연합형 진보정권으로서 내부에도 적이 있고, 민주화의 영향으로 정조대왕처럼 군주제의 내재적 권위가 서 있지 않다는 점을 지적할 수 있으며
2) 지금은 당시에는 없었던, 권력화된 사회세력의 존재 및 압박으로 인해 국민과의 직접소통 조차도 여의치 않다는 점.
3) 촛불국민과 태극기국민으로 국민이 홍해처럼 쫘악 갈라져 국가내외의 적전분열의 상태라는 점 때문입니다.
공수처에 노골적으로 반대하고 허구적인 제왕적 대통령제론을 들먹이며, 개헌을 추구하며 국민주권 대표피위임 국가기관인 대통령을 약화내지 흔들고 있고, 검판 사법부 및 국정원은 좌우 기득권세력에 의해 점령당해, 믿을 수 있는 국가기관이 없으며, 대통령 자신의 대통령제 개헌안 자체도 대통령의 영도자로서의 지위를 제거하고 단지 행정부의 수반으로 격하하고 국회의 권력을 강화하는 내용으로 채워지는 등 청와대내 인사라 해서 반드시 문대통령 친위세력이 아님을 알아야 합니다.
말하자면, 문대통령은 탄핵사태의 최대수혜자이지만, 실은 사기탄핵세력과 공동권력상태에 있고, 여차하면 제2의 탄핵사태도 우려하지 않을 수 없는 상태에 있습니다.
특히, 탄핵사태를 기획하고 배후에서 주도한 세력들의 뜻과 다르게 북한분할은 커녕 북미관계가 크게 개벽되고, 나아가 트럼프 대통령과 함께 글로벌리스트 일루미나티 및 한국내 결탁지배그룹의 척결에 나섬에 따라 사기탄핵세력들은 언론과 국회에 진지를 구축하여 국민의 관심을 딴데로 돌리는 가운데, 공수처 설치의 힘을 빼고, 대통령을 흔들며 사회세력의 전선을 만들고 있고, 새로운 탄핵사태를 배후에서 기획하고 있는 형국입니다.
국민이 가야 할 길은 미우나 고우나 기사회생한 문대통령을 중심으로, 외세와 결탁, 세월호를 침몰시키고, 사기탄핵사태를 만들어내고, 국민주권을 외세에 갖다 바치고 자신들의 특권을 확대하려는 국회 및 언론세력들을 대청소해야 하지만
1) 박전대통령의 억울한 사기탄핵에 고통받은 태극세력의 한과
2) 탄핵에도 불구 이렇다 할 경제적 빈곤상태의 개선을 누리지 못한 촛불국민 일부의 불만,
3) 각종 방해책동으로 인해, 북미관계개선의 속도지연으로 인해
분열된 국민의 한마음 국가대개혁은 커녕 국정동력이 제대로 발휘되지 않고 있는 상태입니다.
다시 한번 큰 애국적 결단을 내려주어야 할 때입니다.
(태극기국민과 촛불국민의 차원상승 및 승화 필요)
문대통령은 박전대통령을 사면하는 코스로 가야하며 이때 김정은 위원장이 제안하는 형식이면 최선이 될 것임 이미 김정은 위원장도 태극기국민의 입장을 이해한다고 발언한 바 있습니다.
타당성을 갖고 있지만 편협한 진보적 세계관에서 탈피하여 사면후 통일조국에서 적절한 역할을 맡도록 하고, 김정은위원장은 숙청없는 통일에 대한 비젼에 합의함으로써 서로가 윈윈하는 큰 미래를 설계해 나가야 합니다.
7.
덧붙여 문대통령 자신이 타당성을 갖고 있지만 편협한 진보적 세계관에서 탈피하여 정조대왕의 민본정치를 계승하고, 새로운 통일조국의 미래를 이끌 수 있는 내성외왕의 자세를 배우고 품을 수 있어야 합니다.
8.
1) 대한민국의 현상태를 진단하고
2) 남-북-미-러의 공동협력에 의한 글로벌 대청소의 대세를 짚으며
3) 국민과 민족의 미래를 위해 왜 문대통령과 협력해야 하는지
4) 국민은 좌우할 것 없이 심지어 태극기 국민까지도 국가민족을 위해 정당이나 언론나부랭이들의 가짜뉴스 및 선전선동에 휘둘리지 말고 인내할 것은 인내하며 대통령을 중심으로 단결하여야 하며 대통령-국민 (촛불국민/태극기국민)의 직접소통을 기반으로
5) 외세와 협잡, 세월호를 침몰시키고, 사기탄핵사태를 일으키며 국민을 선전선동 분열시키고, 국민의 고혈을 짜내 온 방탄국회/정당 및 그 찌거기들을 타도하여
6)
- 국가대개혁
- 한반도 평화 및 자주통일
- 국민주권 사수
- 신문명 모델국가 창설
- 헬조선을 탈피하여 새로운 낙원천국 낙원조선 및 지구연방 건국의 대도를 뚜벅뚜벅 걸어나가야 할 것입니다.